Un Badr Hari labil psihic, cu un gest incalificabil si-o cioara fara pic de demnitate. Lovitura aia nu putea in niciun caz sa provoace asemenea stricaciuni. Teatru jucat de cioara in stil basescu. A incasat 400k de euro si i-a fost suficient.
Asta a fost finala K1 Yokohama 2008. Halal!
Related posts:
Da-l in cocar pe Badr Hari. Pe cat e de talentat pe atat e de prost, arogant si fara bun simt. Dupa declaratiile lui in timp, el nu are pic de respect fata de toti luptatorii k1. Zice-ai ca Remy Bonjasky a jucat teatru, eu zic ca a procedat foarte bine. Dupa lovitura de jos nu mai era apt 100% , iar daca se ridica ar fi luptat cu handicap. Cat a stat jos si s-a odihnit a avut timp sa se gandeasca ce-i mai bine pentru el . Ca si in orice alt sport, cand prinzi un avantaj te tii de el ca sa fii sigur de castig . Cat despre spectacol, s-a incheiat in momentul cand s-au incalcat regulile jocului. Asa as fi procedat si eu…Sper in revenirea lui Peter Aerts
Am spus eu ca a facut bine Hari? Dar prefer un dement unui nesimtit lash.
Ceea ce spui tu nu e K1 si nici sport, e afacere.
Artele martiale ar trebui sa aiba in primul rand demnitate si onoare, nu atitudine de pasarica de pe centura care face orice pentru bani. Asta e “gentleman-ul” zburator!
Imi pare rau ca nu l-a calcat pe cap mai serios, macar sa fi stiut o treaba…
Aerts… cred ca e deja istorie. Speram sa castige el, dar dementul ala l-a spulberat pur si simplu. Nu cred ca isi va mai reveni psihic dupa tavaleala de la yokohama. Eu cel putin nu mi l-as fi imaginat vreodata pe Aerts fugind si intorcandu-se cu spatele, refuzand efectiv lupta. Hari loveste cu rautate, nu e sportiv, e un killer.
Ei bine, acum nu mai sunt de acord cu opiniile dumneavoastra!
E dreptul dumneavoastra, eu am vb ca un practicant de arte martiale. I-as fi eliminat pe amandoi si-as fi chemat pe invinsii din semifinale la o lupta care sa decida castigatorul turneului. Simplu, nu?
inseamna ca nu ai inteles mai nimic din luptele alea care le faci tu daca tu zici ca i-ai fi eliminat pe amandoi…hari era disperat.a incasat o lovitura care nu si-o imagina asa fulgeratoare.a fost numarat si deja meciu era pe jumate pierdut pentru el.iar gestu care l-a facut..i-a adus victoria lu remy CHIAR SI IN CAZU CONTINUA LUPTA.badr deja numarat fiind plus galben luat nu mai avea nici o sansa.bonjasky este cel mai strategic luptator din k-1.gandeste mult se apara foarte bine si cand se dezlantuie se termina tot timpu cu KO.badr nu a inteles ca, in k-1 ca si in box tre sa fii destept strategic, si nu numai sa lovesti bine.
Este evident ca ESTI SUBIECTIV! Oricare SPORTIV trebuie sa respecte niste reguli, cine nu face asta, este descalificat. Solutia gasita de tine este cel mult hazlie (ca tot vorbeai mai sus de demnitate si onoare, chiar ai impresia ca Aerts ar fi putut accepta titlul de campion mondial dupa prestatia din fata lui Badr Hari?!). Deznodamantul a fost cel corect, sper ca marocanul sa se maturizeze intre timp, pentru ca talent are cu carul.
* Cristian R.
Aerts n-a fost semifinalist, stimate domn.
In semifinale Hari a luptat cu Zimmerman si bonjasky cu Saki.
@Ovidescu: Nu importa… Dintre 2 pierzatori, nu poti alege un campion mondial! P.S. Oricum esti subiectiv
* malasorte
Te-as ruga sa te limitezi la a comenta K1, nu persoana mea. Nu cred ca esti in masura sa ma evaluezi, cel putin nu pe blog.
Eu cred ca daca meciul continua, s-ar fi terminat printr-un bonjasky facut ko. Evident cartonasul si knockdown-ul n-ar mai fi contat.
Dar astea sunt scenarii, ce ramane e un afro lash dar plin de bani si-un arab atins de nebunie si cu tinichea de coada.
Repet, unei mentalitatii de “centurista” marca boniasky, prefer un nebun gen Hari. Nu va obliga nimeni sa fiti de acord.
* Cristian R
Lasa ca s-a ales dintre doi nesimtiti, mult mai frumos.
Cine nu e subiectiv?
@ Ovidescu: Eu NU!!!
)
Eu unul sunt de acord cu Ovidescu… si eu as prefera un nebun un locul unui las… multi au sarit in sus ca Hari e nerescpectuos si aia si aialalta… si atunci de ce a ingenunchiat in fata lui Aerts la sfarsitul meciului ?
)
cred ca isi arata respectul cui merita… si pe restu ii calca in picioare… si la figurat, si se pare ca si la propriu
Imi pare rau ca nu s-a controlat si ca si-a distrus toata munca de anul asta intr-o secunda… am inteles ca acum e suspendat un an, asta banuiesc ca inseamna ca nu se poate califica la urmatorul GP… asta o sa-i dea timp sa se antreneze si o sa-i dea si timp de gandire… in cazul in care nu se lasa, cred ca o sa revina mult mai motivat, mult mai agresiv, si probabil mai controlat…
eu sunt in stare sa pariez cu tine..ca urmatoarele 3 intalniri dintre cei doi se vor termina cu victorie in favoarea lui remy.si nu inteleg de ce tot aberati atat cu las.fratilor nu el a hotarat ca nu vrea sa mai continue partida, ci doctorii.la fel ca si la lebanner el ardea de nerabdare sa continue dar docorii au zis nu si gata.nu sunt medici din stafful luptatorului.sunt medici ai galei pentru toti luptatorii.si chiar sa nu fi vrut el sa mai continue.de ce?ce motiv avea?gandeste-te cand a luptat cu leko..a fost lovit de 3 ori sub centura in plin..dus pe targa la vestiar si tot s-a intors continuand meciul si l-a facut ko pe leko.si zici ca l-ar fi facut ko..nu zic..fiecare are drept la opinie..dar bonjasky nu a fost niciodata doborat la pamant din lovitura sa fie numarat(in afara de schilt cand l-a lovit la ficat accidentat fiind nu a mai putut continua).oricum sunt curios ce o sa se intample in urmatoarea intalnire dintre cei doi..ca sigur o sa fie curand
malasorte,
http://www.youtube.com/watch?v=TMKNYnr09oY
N-are rost sa mai facem scenarii, o sa se mai intalneasca cei doi si-o sa vedem atunci.
Eu cand cantaresc un luptator, o fac in primul rand dupa atitudine; olandezul are o privire care numai de luptator nu e. Poti sa-i spui de gigolo, de fotbalist vedeta, de functionar la banca, de orice, numai de luptator nu. De fapt se vede clar, asta plange-n ring de fiecare data, cum ia una mai sanatoasa incepe sa pishe ochii…
“N-are rost sa mai facem scenarii, o sa se mai intalneasca cei doi si-o sa vedem atunci.”- sunt de acord cu asta, si sunt convins ca nu o sa-si schimbe niciunul dintre noi preferintele, oricat ne-am contrazice acum. Dar:
)
Prea insisti pe meciul asta Bonjasky-Crocop, l-ai mai dat si altadata exemplu. Orice luptator are si meciuri mai slabe. E adevarat ca olandezul a fost spulberat aici, dar nu e asta singurul lui meci, a facut si altele foarte bune. Oricum, mie nu mi s-a parut ca a fugit nicio clipa de lupta, a tinut garda, si chiar a incercat sa loveasca. A prins o zi proasta si avut in fata unul dintre cei mai puternici luptatori din K1 (si ce e important, nu s-a trantit la podea si nu a intors spatele). Te asigur ca pentru orice luptator pe care il admiri tu iti pot gasi cel putin un contra-exemplu de genul acestuia dat de tine pt Bonjasky. Daca e sa judecam un luptator dupa un singur meci, Aerts (nu ma intelege grersit, si eu il admir) ar trebui sa fie sters din istoria K1 dupa meciul recent cu Hari. A fost umilit in cel mai categoric mod posibil, nu a facut decat sa stearga podeaua ringului, iar Hari nu este inca de talia lui Crocop. Incearca sa fii un pic mai obiectiv, pentru ca vorbesti despre Bonjasky de parca ai ceva personal cu el (asta reiese clar si din celelalte posturi ale tale). E dreptul tau, dar, repet, mie imi place stilul lui si chiar nu l-am vazut sa fuga de lupta chiar daca a prins si zile mai proaste sau a intalnit adversari mai in forma. Cat despre pisat ochii, stii foarte bine ca dupa un singur pumn mai zdravan in nas, ii pisa oricine. Despre privirea de luptator nu stiu ce sa zic, probabil ar trebui sa incerce sa-l imite pe Morosanu ca sa-ti fie pe plac…
In fine, toate aceste explicatii sunt complet inutile si gratuite, de fapt situatia e cat se poate de simpla: a fost o finala in care unul dintre luptatori (frustrat fiind) l-a trimis pe celalalt (care se afla in avantaj) la podea, printr-o priza (nepermisa in K1) apoi l-a lovit (chiar daca arbitrul intervenise) inainte sa se ridice. Meciul trebuia automat oprit in acest moment, indiferent daca luptatorul de la podea mai putea sau nu sa continue lupta, iar celalalt trebuia descalificat. Simplu. Daca nici acum nu ti se pare corect, fa un efort de imaginatie si inlocuieste-l pe Hari cu Bonjasky si pe Bonjasky cu Aerts.
< <..dar bonjasky nu a fost niciodata doborat la pamant din lovitura sa fie numarat(in afara de schilt cand l-a lovit la ficat accidentat fiind nu a mai putut continua)>>
Link-ul cu bataia pe care i-a tras-o Mirko lui bonjasky l-am pus pentru afirmatia de mai sus a lui malasorte.
Evident ca “orice nash isi are nashul”.
Da, n-am ascuns niciun moment ca mi-e antipatic bonjasky si-am expus si motivele.
Nu vrei sa pricepi ca eu nu am aprobat ce-a facut Hari, ci doar m-a scarbit celalalt “luptator”.
Am priceput din prima ca nu ai aprobat comportamentul lui Hari, nu te-am acuzat nici o clipa de asta (copy-paste, te rog). Problema e alta. Cam astea sunt acuzatiile tale “argumentate” la adresa lui Bonjasky:
_>
_>
_>
_>
_>
_>
+ dintr-un post un pic mai vechi:
_ >
_>
Cam astea sunt “argumentele” tale, iar el a contra-argumentat cu 3 titluri mondiale. Daca dupa toate astea, tu scrii despre Bonjasky >, e evident ca ai o problema.
“Dementul” pe care il preferi tu “nesimtitului las” avea aproape 2 runde in care sa-si dovedeasca superioritatea REGULAMENTAR. Lasitatea consta in a apela la metode murdare in lupta, nu in a profita de prostia adversarului. Asta se numeste inteligenta. De ce sa risc sa iau vreun sut in coaie de la un nebun care nu stie ce e ala sport, cand am victoria in mana? PS: Meciul a fost oprit de arbitru si de medici, nu de Bonjasky. Nu ai nici o dovada sa sustii ca s-a prefacut.
Ciudat, erau copy-paste din textele tale, dar nu apar. In fine, nu mai am chef sa clarific, sa fim sanatosi
Exact, multa sanatate! Ai reusit sa ma obosesti, ai ceva din stilul lui bonjasky.
““Dementul” pe care il preferi tu in locul “nesimtitului las” avea aproape 2 runde in care sa-si dovedeasca superioritatea REGULAMENTAR.” mai bine nici nu se putea spune.sa nu ma intelegi gresit si mie imi place hari dar stil mai frumos ca al lui remy eu nu vad..asta nu inseamna ca remy e cel mai bun luptator.in ceea ce priveste crocop..ce sa zic..omul ala e zeu al luptelor.din cate stiu eu el lupta in pride.daca venea mai devreme in k-1 spulbera tot.genetic foarte impresionant si stil de lupta absolut uimitor.e o legenda.dar ii cam trece vremea deacum.uitete-te la ernesto hoost are 4 titluri si sincer nu prea mi-a placut stilul sau..dar dupa cum ti-am zis strategia si inteligenta conteaza foarte mult, nu numai privirea aia de nebun si de maniac dornic sa raneasca pe cineva.
Uite si zeul, cam tinerel, ce-i drept.
Si stii de ce? Fiindca s-a luat la pumni cu bestia aia, n-a pus manusile-n cap si-a fugit, ca altii. 
Chestie de atitudine.
http://www.youtube.com/watch?v=6UcT53N7eq4
Daca vrei iti dau link si spre o lupta de-a lui cu Emelianenko… a cam luat-o si de la el.
Hoost era intr-adevar inteligent. Dar ce bataie si-a luat si el de la… Sapp!
http://www.youtube.com/watch?v=9MtjfKlRHYE
Este ultima data cand repet: nu sunt innebunit dupa Hari, dar in comparatie cu bonjasky… tipul asta n-are coaie, aia ma deranjeaza. Chiar nu stiu in ce l-o fi lovit Leko. Iar campion a iesit in niste ani in care chiar a avut un parcurs foarte lejer. Sa ai finala cu Musashi… Ras de curci.
P.S. Apreciez ca stii ce vorbesti, se simte ca ai cunostinte. Asta nu mi-l face pe bonjasky mai simpatic.
P.P.S. Uite inca un link, de ce oare-mi pare acelasi teatru?
http://www.youtube.com/watch?v=gP93CaB75h4
Daca Ovidescu spune ca nu s-a procedat corect are o mare problema,nu poate sa faca diferenta intre ceva legal si ceva ilegal. Imi place la nebunie Hari,are o tehnica excelenta dar nu are pic de creier,iar gestu pe care l-a facut in fata lui Aerts n-a facut decat sa-i amplifice victoria.Bonjaski in afara de faptul ca e unul dintre cei mai mari luptatori din istoria k1 este si inteligent si stie cum sa castige o lupta(in mod legal si sporti) nu cum a incercat Hari,ceea ce a facut el vezi doar pe strada unde nu exista reguli.Cu tot respectul pentru Sapp dar nu are pic de tehnica parca ar fii un miner care da cu barosul. Daca tu asta preferi in dauna spectacolului e problema ta,dar sunt si altii care apreciaza tehnica si spectacolul
*raul86
Citeste cu atentie ce-am scris, n-am afirmat niciodata ca a fost incorect. Am spus doar ca individul care a castigat a dat dovada de lasitate. Nu asa se castiga o lupta.
Poate doar un concurs si niste bani.
pai tocmai asta e prietene.nu vreau sa crezi ca-ti ocolesc punctul de vedere dar asta e un sport nu o bataie.de aia sunt reguli de asta este arbitru.pentru ceea ce a facut badr hai sa-l trimitem in competitia de la ufc, ca doar acolo se procedeaza asa.ar fi nimicit.unu gen smarandescu il termina in mai putin de o runda.intr-adevar poate o fi jucand remy teatru dar hai sa ne batem amandoi cand ne intalnim, si la un moment dat tu imi dai o piatra in cap.tu crezi ca apoi eu mai dau cu pumnii si picioarele cand vad atatea pietre pe jos?:Dcand joci murdar nimeni nu-ti face jocul.
ps:goodrige saracu..ii lipsesc banii.s-a vazut clar.nu cred ca e chiar atat de penibil.
*malasorte
Sa-i ajute dumnezeul ei sa devina! ).
Probabil ca tu n-ai mai da insa eu, pus in locul tau, m-as ridica si te-as lua la pumni si picioare, regulamentar si cu orice risc.
Am obosit repetandu-va ca nu-l aprob pe Hari. Chiar nu vreti sa pricepeti? Problema mea e acel escroc (aici multumesc ptr corectura unui redactor de la evz, care a tinut sa precizeze ca e mult mai desteapta decat o functionara de banca.